Danas sam u svoje osobno ime i u ime Udruge za zaštitu prijavitelja nepravilnosti htjela dati podršku gospodinu Damiru Sabljaku, kao javnost na ročištu na Upravnom sudu u Zagrebu, na početku novog suđenja protiv odluke Službeničkog suda o udaljenju iz službe iz Ministarstva vanjskih i unutarnjih poslova.
No, već na porti Upravnog suda u Zagrebu zaustavljeni smo s obrazloženjem da je sutkinja isključila javnost, premda je to mogla učiniti tek rješenjem na ročištu, sukladno Zakonu o upravnim sporovima.
Kao i u mom slučaju, uvijek je isti modus operandi. Daje se otkaz, odnosno udaljenje iz službe te se to pravda nekim drugim razlozima, a ne činjenicom da nas žele maknuti s izvora informacija, u ovom slučaju kako gospodin Damir Sabljak ne bi još dublje ušao u korupciju koja se događa u našim ministarstvima i veleposlanstvima. I onda suci diskrecijskom ocjenom isključuju javnost s ročišta te to pravdaju nekakvom zaštitom privatnosti, a radi se o procesima u kojima baš javnost mora, radi javnog interesa, biti upoznata s činjenicama i dokazima o nezakonitostima i korupciji.
Ne preostaje mi reći ništa drugo nego da sutkinje, i u mom slučaju i u slučaju gospodina Damira Sabljaka, ovakvim odlukama o isključenju javnosti, sudjeluju u zataškavanju i prikrivanju nezakonitosti koje se događaju kod naših poslodavaca. Ovo osobito stoga jer gospodinu Damiru Sabljaku interni akti Ministarstva vanjskih i unutarnjih poslova brane da javno istupa. Dakle, oni koji bi trebali biti jamci transparentnosti, neovisnosti i pravde zapravo ne djeluju u interesu javnosti, nego očito u interesu politike i povlaštenih pojedinaca.
Naime, Upravni sud je već ranije poništio odluku Službeničkog suda i bivše ministrice Marije Pejčinović Burić, i Sabljaka vratio na posao, ali je aktualni ministar vanjskih i europskih poslova Gordan Grlić Radman donio odluku o ponovnom Sabljakovom udaljenju iz službe.
Gospodin Damir Sabljak se već 4 godine bori na Službeničkom sudu i Upravnom sudu u Zagrebu, a udaljen je iz službe jer je prijavio nepravilnosti u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova, i to protupravno trošenje novca hrvatskih poreznih obveznika u veleposlanstvima u Canberri i Washingtonu.
Prijavio je tajnicu Loretu Bertoša-Kušen jer je primala plaću za rad u generalnom konzulatu u Sydneyju, a zapravo je sa suprugom bila u Canberri te uzimala novac za putne naloge.
Drugi slučaj je iz mandata veleposlanika Joška Pare, kojeg je Sabljak prijavio za kršenje pravilnika jer je za gospodarskog savjetnika uzeo Zorana Konstatinovića iako nije bio zaposlenik MVP-a.
Ukupno je riječ o višemilijunskoj šteti.
DORH nikada nije ispitao do kraja kaznenu prijavu, nego ju je odbacio bez da je proveo sve dokaze i saslušao gospodina Damira Sabljaka.
Kada je 2018. u Hrvatskom saboru upitan o ovom slučaju, premijer Plenković je s najviše pozicije u državi poručio da takve predstavke ne vode ničemu. Isti dan kada je Plenković poslao tu znakovitu poruku, DORH donosi odluku o odbačaju Sabljakove kaznene prijave, bez da je saslušao Sabljaka.
Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek u prošlotjednom “nadrealnom” obraćanju na tzv. Antikorupcijskom vijeću pravdala se da je “Sabljak sada donio neke nove dokaze”, iako je jasno da bi imali sve dokaze da su već prije saslušali Sabljaka.
Eto, tako rade naše “neovisne” pravosudne i sudske institucije. Štite one koji su ih očito postavili. Ne zanimaju ih dokazi, nego samo smišljaju način kako da svoje poltrone izbave od javne sramote i kaznenog progona.
Gospodin Damir Sabljak 4 godine čeka pravdu.
Udaljen je iz službe samo zato što se usudio reći istinu.
U nekoj drugoj zemlji bio bi nagrađen jer je htio spriječiti štetu i promijeniti način postupanja.
No ovo nije neka druga zemlja, ovo je Hrvatska……
I pitanje za kraj: Kome prijaviti DORH? Samom sebi? Maja Đerek

Damirova pobjeda je na dohvat ruke o čemu svjedoči i strah sutkinje Željke Babarović koja je zatvorila raspravu za javnost.
Boje se izlaska u javnost svih dokumenata koji dokazuju korumpiranost struktura u Ministarstvu vanjskih poslova, ali i DORH-a koji u prikrivanju korupcije asistira MVEP-u.
Damirova upornost i hrabrost u borbi za istinu ne može biti nagrađena ničim drugim nego pobjedom u ovom montiranom procesu kojim se nastoji ušutkati čovjeka koji je razotkrio korupciju.
Pobjedom Damira Sabljaka pobijedit će bolja, poštenija i pravednija Hrvatska 🇭🇷💪
Nikola Grmoja

SKANDAL! SUTKINJA BABAROVIĆ ZABRANILA NOVINARIMA, PREDSTAVNICIMA UDRUGA I JAVNOSTI DA UĐU U SUDNICU
Ovo se nije događalo ni u Jugoslaviji kad su proljećarima, a i drugima, sudili javno. Već godinama uz gospodina Sabljaka, koji je prijavio multimilijunsku prevaru u ministarstvu, prisustvujem ročištima i raspravama. No, danas je sutkinja Željka Babarović svima zabranila pristup sudnici ostavljajući na desetke ljudi ispred suda kojeg je od interesa javnosti morao čuvati pravosudni policajac, koji je za razliku od sutkinje jako pristojno i profesionalno radio svoj posao.
Znate li zašto je to učinila? Možda jer ne želi da čujete i znate koliko velike prevare mogu biti zataškane. A možda i radi jako sitnih interesa. U zapisniku s ročišta se eklatantno osramotila, rješenjem je zabranila pristup javnosti da bi tri rečenice ispod rekla kako je “ročište za raspravu javno.” Znam da će gospođa Totalitarna Sutkinja ovo čitati pa ju upućujem da ponovo pročita zapisnik i uvjeri se kako ne može povezati tri rečenice bez da sama sebi uskoči u usta. I k tomu je žalosno da kao ekonomist na prvi pogled uočavam pravne i amaterske greške jedne sutkinje. Ali, kad se radi krivo, puno se griješi. Uvijek bilo i ostalo.
Ako sutkinja zatvara ročišta koja su nominalno otvorena za javnost, čak i po zakonu, zbog čega ročišta saziva na sudu? Pa neka ih sazove u atomskom skloništu, bez signala, da nas ostavi i bez mogućnosti komunikacije prema javnosti. U nekoliko godina, koliko traje progon poštenog čovjeka, nijedno ročište na nijednom sudu nije bilo zatvoreno za javnost. Do danas.
Damir Sabljak je čovjek koji je stao za sve vas. Sve nas. Stao svojim imenom, prezimenom, snagom. Željka Babarović je sutkinja koja doslovno zabranjuje udruzi Transparency Hrvatska da sluša o transparentnosti postupka te im je danas de facto zalupila vrata, možda kako bi asistitala lopovskoj mafiji u tome da njihov lopovluk ne bude javan, već javna tajna.
Draga Željka, neće ići. Malo si se preračunala, još Hrvatska ni propala. U utorak, 14. lipnja, u 11:45, na Upravnom sudu u Aveniji Dubrovnik izriče se presuda od ogromne važnosti za budućnost naše Domovine. Dođite! Pa neka sutkinja opet pošalje policajce da čuvaju vrata. Moguće kako joj je neugodno zbog onoga što radi. Meni bi bilo.
Policajcu ćemo odnijeti čokoladu da se počasti dok čuva vrata od poštenih ljudi kako bi lopovi mirnije spavali. Nije mu lako.