Partija nikad nije bila složnija

DRUŠTVENE TEME

Željan Jurlin

Jandroković najavio da će tražiti mišljenje Ustavnog suda o “ograničavanju sloboda građana” “Zatražit ću mišljenje Ustavnog suda oko toga treba li primijeniti članak 17. Ustava, da dvotrećinskom većinom u Hrvatskom saboru donesemo odluku o ograničenju određenih sloboda, ili to možemo izravnom primjenom članaka 16., 32. i 50. koji se tiču slobode kretanja i slobode poduzetništva bez članka 17.” – kaže Jandroković nakon sjednice saborskog Predsjedništva. Nakon što Sud da mišljenje organizirat će glasovanje. Mlađa sestrica sdp već je starijem bratu spremno ponudila svoje ruke. Što nije čudno.

Naime, činjenica da su neke države uvele izvanredno stanje,a neke ne. Međutim, Hrvatska u svom pravnom sustavu više nema odnosno ne poznaje situaciju izvanrednog stanja. Uvođenje izvanrednih okolnosti odnosno izvanrednog stanja je 1991.g. bilo u ovlasti predsjednika RH. Međutim, Račanova tj. sdp-ova vlada je tu odredbu izbrisala iz Zakona 2002. g., a hdz-ova podržala i dolaskom na obnašanje vlasti nije smatrala potrebnim ponovo izglasati. Tako da smo kao i u mnogim drugim stvarima ostali jedna od rijetkih zemalja koja u svom pravnom sustavu ne poznaje izvanredno stanje tj. izvanredne okolnosti. Vjerojatno iz istih pobuda činjenica da je ta odnarođena klika 2013.g. iz Zakona isto tako izbacila i kazneni članak 137. o VELEIZDAJI, a umjesto njega stavili čl. 340 koji recimo ima sasvim drukčije značenje. Zašto? Jer se u njemu radi o ugrožavanju RH u pravnim i zakonskim okvirima, a gdje veleizdaja kao i kazna nije predviđena. Dapače, tim se člankom štite baš oni koji sudjeluju u ugrozi nacionalne sigurnosti što zbog činjenja, što zbog nečinjena, a koje su po obnašanju svoje profesionalne, političke ili funkcijske odgovornosti dužni poduzimat radnje sukladne zakonu i Ustavu RH.

  • 144
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    144
    Shares

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *