Božo Ivošević čeka odgovore evropskih institucija

DRUŠTVENE TEME

Božo Ivošević

Krajem kolovoza postavio sam pitanje Službi za kontakte sa građanima EU:
EDCC – Europedirect kontakt centar, moje pitanje je proslijeđeno Službi za zaštitu prava potrošača pri Europskoj Komisiji – Vlada EU
Tekst pitanja:


Poštovani,
Moje pitanje je vrlo jednostavno i tiče se zaštite ekonomskih prava potrošača.
Prema UREDBI (EU) br:254/014 EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA od 26. veljače 2014 gdje se kaže
„ Unija doprinosi osiguranju visoke zaštite potrošača i stavljanju potrošača u središte unutarnjeg
tržišta podupirući i upotpunjujući politike država članica u težnji da se građanima omogući potpuno
korištenje prednosti unutarnjeg tržišta i da se pritom konkretnim mjerama adekvatno zaštiti njihova
sigurnost te njihovi pravni i ekonomski interesi .“
Od početka 20014. godine pa do kraja 2008. godine u republici Hrvatskoj su se plasirali krediti sa
valutnom klauzulom u CHF od strane 8 stranih banaka čija su sjedišta na prostoru Europske Unije.
Potrošači u Republici Hrvatskoj su početkom 2012. godine podigli kolektivnu tužbu za zaštitu
potrošača pred nadležnim Trgovačkim sudom u Zagrebu.

  1. godine pravomoćno je presuđeno da su promjenjive kamate ništetne za 7 banaka, osma banka
    je oslobođena.
  2. je pravomoćno presuđeno da je valutna klauzula ništetna i da je kamata ništetna za svih 8
    banaka.
    Prema presudama SUDA EUROPSKE UNIJE :
    C- 186/16
    C- 118/17
    C- 70/17
    C – 260/18
    C- 452/18 je presuđeno da su takvi ugovori o kreditima ništetni .
    Vrhovni sud Republike Hrvatske (sud zadnje instance )se ne želi jasno izjasniti o ništetnosti ugovora u
    CHF i neuvažava nabrojene presude Suda EU jer smatra da se one ne mogu primijeniti na slučajeve u
    Republici Hrvatskoj ?!
    Stav Vrhovnog suda je da ne postoje preduvjeti za pokretanje PRETHODNOG POSTUPKA jer su de
    događaji sa kreditima u CHF dogodili prije punopravnog članstva Republike Hrvatske u Europsku
    Uniju.
    Moja malenkost nigdje u PREPORUCI namijenjenoj nacionalnim sudovima koje se odnosena
    pokretanje PRETHODNOG POSTUPKA : 2018/C 257/01 nisam naišao na postojanje takve prepreke
    isto kao i u UREDBI (EU) br: 254/2014 EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA od 26. veljače 2014.
    PITANJE: Da li nacionalni sudovi u Republici Hrvatskoj imaju pravo pokrenuti prethodni postupak u
    slučaju zaštite potrošača sukladno DIRETIVI VIJEĆA 93/13/EEZ od 05. travnja 1993. o nepoštenim
    uvjetima u potrošačkim ugovorima , konkretno o ugovorima sa promjenjivim kamatnom stopom i
    valutnom klauzuli u CHF bez bojazni da se SUD EU proglasi nenadležnim za odlučivanje ili odbaci
    zahtjev kao nedopušten, jer se radi o 125 000 podignutih kredita u razdoblju od 2004. – 2008.
    U to vrijeme Republika Hrvatska nije bila punopravna članica EU – to je postala 01. srpnja 2013. ali je
  3. listopada pristupila pregovorima sa EU opristupanju u punopravno članstvo.
    Odgovor na pitanje moje malenkosti, kao građanina EU i fizičke osobe bi uvelike pomoglo i ubrzalo
    procese pred nacionalnim pravosuđem jer se trenutno vodi oko 23 000 procesa potrošača pred
    sudovima a riješeno ih je tek neznatno dok ostale tužbe čekaju na sudovima …?!
    S poštovanjem, jedan sam od 125 000 potrošača oštećenih kreditom u CHF
    Božo Ivošević

P.s. odgovor još čekam ?!

  • 27
  •  
  •  
  •  
    27
    Shares

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *